Pentagon erwägt präventive Atomangriffe

sebs

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4736590_TYP6_THE_NAV_REF3_BAB,00.html
Das amerikanische Verteidigungsministerium erwägt für seine Kommandeure zurzeit neue Handlungsanweisungen zum Einsatz von Atomwaffen. Wie die "Washington Post" berichtete, geht es dabei um die Umstände, unter einen Atomwaffeneinsatz sinnvoll wäre. Im Pentagon kursiert zu dieser Frage ein 69-seitiges Strategiepapier von Generalstabchef Myers, das unter anderem Szenarien enthält, in denen der präventive Einsatz von Atomwaffen gegen Extremisten und Staaten erwogen wird. Pentagon-Chef Donald Rumsfeld hat das Papier bislang aber noch nicht gebilligt.

Dem Entwurf zufolge könnte ein präventiver Atomangriff beispielsweise angezeigt sein, wenn feindliche Kräfte den Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen die USA oder ihre Verbündeten planen. Weiter wird darin der Einsatz der Waffen diskutiert, um konventionelle Kriege rascher zu beenden, "den Erfolg von US- und multinationalen Operationen zu gewährleisten" oder biologische Waffen zu zerstören, wenn dies nicht mit konventionellen Waffen möglich ist. Die US-Truppen sollten auf den Gebrauch von Atomwaffen wirkungsvoll vorbereitet werden und gegebenenfalls zu ihrem Einsatz bereit sein, empfiehlt der Entwurf. Das Pentagon solle ermächtigt werden, Atomwaffen überall zu stationieren, wo ihr Einsatz gefragt sein könnte.

doof

DerLipper · Verfasst am: So, 11.09.05, 22:41 Titel:

tja was soll man sagen: USA halt doof

. Die ticken alle nicht mehr sauber da im Pentagon. Evil or Very Mad

_________________
NatureOne 2006 - Alles andere ist für Schönwetterraver!
Trance is my religion and Armin is God!

Nightfly · Verfasst am: So, 11.09.05, 23:00 Titel:

Also wenn ich könnte, würd ich wegziehn.
Die USA werden diesen Planteten noch zerstören.

DiE GeLbWuRsT · Verfasst am: So, 11.09.05, 23:14 Titel:

Naja, so einen gewissen Schatten haben die da schon. doof

Aber ich würde das nicht überbewerten. Atomwaffen gibt es nun seid 60 Jahren, die haben sich nicht erst heute überlegt, was sie wie und wann einsetzen.
Abgesehen davon, muss man sich diese Waffen nicht mehr so zerstörerisch vorstellen, wie zum Beispiel in Hiroshima. Die sprechen da von wesentlich kleineren Sprengkräften. Deswegen auch der Einsatz auf lokal gelegene Ziele. Aber trotzdem, das diese Überlegungen gerade jetzt wieder ans Tageslich gekommen sind ... doof

die sollten aktuell eigentlich wichtigeres zu tun haben.
_________________

Lieber richtige Musik im Haus als House Musik
Die Mietzekatze erbricht sich an den Resten der Maus. Ich seh' das, schimpfe und motze!
Steh' auf und öffne alle Fenster vom Haus, denn überall riechts nach Mietzekotze v. Johann König!
Iisch räspäktiier nuuar diisch, damit duus weißt, iisch liiebe diisch

Phoenix · Verfasst am: Mo, 12.09.05, 09:32 Titel:

also die aufregung versteh ich jetzt nicht so ganz: die gedanken sind doch nicht neu, und das einige us strategen am liebsten krieg gegen die ganze welt führen würden, ist doch auch nichts neues!
_________________
" But what is trance? Trance isn't a formulaeric kind of computer music, like when you buy one of these keyboards you buy in a toystore and you press 'demo'. Trance is a journey through EDM for me. Play what you like, call it what you like, as long as you can dance to it is what I say!"

#meine kleine aber feine sammlung an silber scheiben#

Arne · Verfasst am: Mo, 12.09.05, 10:53 Titel:

Ich finde es völlig legitim denn es ist nur eine Frage der Zeit wann ABC Waffen, evtl. auch von Terroristen oder gar schmutzige Bomben eingesetzt werden. Zudem ist Atombombe nicht Atombombe und es kommt auf die Art wie und worauf man sie einsetzt an.

Gruß

Arne
_________________
"Je kleiner das Selbstbewusstsein, desto größer der Schmerz"

Phoenix · Verfasst am: Mo, 12.09.05, 11:02 Titel:

richtig, mitlerweile geht es ja nicht mehr darum, möglichst große bomben zu bauen, sondern möglichst kleine!
_________________
" But what is trance? Trance isn't a formulaeric kind of computer music, like when you buy one of these keyboards you buy in a toystore and you press 'demo'. Trance is a journey through EDM for me. Play what you like, call it what you like, as long as you can dance to it is what I say!"

#meine kleine aber feine sammlung an silber scheiben#

zebigbos · Verfasst am: Mo, 12.09.05, 12:36 Titel:

jo, so à la Starship Troopers "Atomgranate" *g*

zu dumm, dass man dies blöde kritische Masse braucht...
_________________
"You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig."

ed209 · Verfasst am: Mo, 12.09.05, 16:28 Titel:

Die Kritische Masse ist afaik kein fester Wert der bei 5 kilo und 432 gramm oder sowas liegt, haengt auch vor allem von dem Druck ab der auf dem ganzen Zeugs lastet. Mit vorrausgehenden kleinen (nicht atom-)explosionen koennen die die benoetigte Masse an Kernseife fuer eine Atombombe reduzieren und die groesse Bald soweit reduzieren, dass sie in jede Juniortuete passen.

Schon in den 60ern hat George C. Scott mit seinen "2 oder 3 punkten" dafuer argumentiert Russland anzugreifen.

zebigbos

ich glaube, da täuschst du dich.

Es hängt höchstens von dem Element ab. Es ist die Masse, die notwendig ist, um mit einem spaltbaren Isotop eine Kettenreaktion aufrecht zu erhalten. Dabei kommt es hauptsächlich auf die Dichte und die Form des Körpers an. Natürlich am besten eine Kugel, weil das Verhältnis von Masse zu Volumen am günstigsten ist.

In Atombomben wird das Material in kleinere "häppchen" aufgeteilt, die für sich genommen natürlich weit unterhalb der kritischen Masse sind. Wer sich noch an den SAT.1-Rubiksball erinnern kann, weiß, wie man sich son ding vorzustellen hat.

Durch die Zündung eines starken konventionellen Sprengstoffs wird der Druck und die Temperatur so stark erhört, dass die einzelnen Teile zusammenschmelzen zu einer überkritischen Masse und dann sollte man sehen, dass man ein paar Kilometer weg ist Wink

_________________
"You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig."

ed209 · Verfasst am: Mo, 12.09.05, 17:20 Titel:

Ich irre mich nie.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Masse

zebigbos · Verfasst am: Mo, 12.09.05, 18:19 Titel:

ja genau da hab ich ja auch geguckt Wink

aber da steht vorher auch das was ich meinte. aber ich denke selbst 100g plutonium sind noch weit von einer "granate" weg

und wer noch einen Satz weiter liest